当前位置：万象系统之家 > IT快讯 > 详细页面

酷睿i7-11800H VS锐龙7 5800H网游性能对比：Intel优势有点过分

编辑：小敏敏 2021-07-03 13:59:03 来源于：快科技

Win11 64位正式版最新镜像 V2022.12

大小：5.66 GB类别：Windows 11系统

　　i7-11800H网游性能到底比锐龙7 5800H强多少呢？在国内游戏市场，网游往往比单机游戏更受关注，玩家群体也更广泛，因此硬件平台的网游性能如何，直接决定了在玩家心目中的口碑。今天小编要为大家介绍的是　i7-11800H和锐龙7 5800H的网游性能对比，一起来看看吧！

　　很多年来，Intel酷睿一直都被很多人视为游戏处理器的代名词，单机、网游都是如此，而在AMD Zen3架构的桌面版锐龙5000系列处理器发布之后，网游方面的帧率提升可以说是天翻地覆，比如在《LOL》中帧率相比Zen2提升幅度超过了50%，同时也远远强于当时最强的酷睿处理器，地位似乎发生了翻转。

　　然后，Intel推出了代号Rocket Lake-H的第11代桌面酷睿处理器，采用全新Cypress Cove CPU架构，游戏性能突飞猛进，特别是网游大幅提升，整体基本上和锐龙5000系列不相上下。

　　那么，在移动端，11代酷睿H45系列、锐龙5000H又分别有怎样的表现呢？

　　之前我们曾经对比了酷睿i7-11800H与锐龙7 5800H在3A游戏性能方面的差异，发现前者拥有压倒性优势。

　　本次，我们将测试重点它们在网游帧率上的表现，另外也会测试锐龙7 5800H游戏本在关闭了独显直连之后帧率会有怎样的变化，毕竟锐龙本普遍缺乏独显直连。

　　测试选用的笔记本依然是拯救者Y9000P与拯救者R9000P。

　　拯救者Y9000P与拯救者R9000P这2款笔记本除了处理器与除了处理器分别采用i7-11800H与锐龙7 5800H的之外，其他方面包括散热、模具、显卡等方面几乎一模一样。

　　唯二区别，一个是Y9000P PCIe 4.0 SSD，R9000P PCIe 3.0 SSD，另外一个Y9000P显卡走PCIe 4.0 x16完整通道，R9000P显卡走PCIe 3.0 x8通道，都是因为锐龙5000H系列不支持PCIe 4.0。

　　以下是2款处理器的规格参数：

　　对于网络游戏而言，同屏玩家数量越多，数据的运算量和传输量会呈几何级的上升，会对三级缓存以及内存造成巨大的压力。当三级缓存容量不够导致大量数据需要CPU直接从内存调取时，游戏的最低帧率就会出现断崖式的下跌。

　　在缓存容量方面，i7-11800H相比锐龙7 5800H可谓是绝对的优势，二级缓存容量2.5倍于后者，三级缓存容量也是比对手多了50%。

　　因此可以预料的是，i7-11800H在网游上面的表现会优于锐龙7 5800H，但是到底要强多少，就是此次我们测试的目的！

　　以下是2款笔记本GPU-Z的截图：

　　左边是拯救者Y9000P，右边是拯救者R9000P，可以看到2款笔记本所搭载的RTX 3060在参数方面基本上一样，唯一的差别就是拯救者Y9000P是PCIe 4.0 x16，而R9000P是PCIe 3.0 x8。

　　另外2款笔记本的GPU功耗都是130W。

　　下面我们在自动模式下测试了一下笔记本的散热能力：

　　这是拯救者Y9000P，运行FurMark 30分钟之后处理器的功耗是95W，温度是72.4度。

　　这是拯救者R9000P，运行FurMark 25分钟之后，处理器的功耗是95W，温度是72.6度。

　　从烤机测试我们也能看出2款笔记本不仅GPU型号规格相同，就连散热能力也如出一辙，因此此次游戏性能的对比测试，相对来说是在十分公平的条件下进行的。

　　二、网络游戏性能测试：仿佛回到了Zen2年代

　　1、英雄联盟

　　在对线的时候，Y9000K的帧率在340FPS 左右。

　　R9000P的帧率只有214FPS。

　　这帧率差距有点令人吃惊，i7-11800H竟然比锐龙7 5800H快了58%。

　　2、CS：GO

　　这是Y9000P的成绩，416FPS。

　　R9000P的成绩是337FPS。

　　与《LOL》差不多的情况，i7-11800H在《CS：GO》中也比锐龙7 5800H快了将近80FPS，领先幅度是23%。

　　3、剑灵

　　Y9000P的帧率是72FPS。

　　R9000P的帧率是66FPS。

　　《剑灵》的帧率差距相对合理一些，i7-11800H比锐龙7 5800H快了9%左右。

　　4、坦克世界

　　Y9000P的成绩是30288，换算成这帧率是182FPS。

　　R9000P的成绩是28503FPS，换算成帧率则是171FPS。

　　在《坦克世界》中，i7-11800H的帧率比锐龙7 5800H要高6%左右。

　　三、R9000P混合模式性能测试：比独显直连时帧率低了10%

　　此前我们只测试了独显直连的性能情况，在这里会测试R9000P开启混合模式后的帧率表现。

　　1、APEX英雄

　　2、GTA V

　　3、刺客信条：奥德赛

　　4、刺客信条：起源

　　5、德军总部：新血脉

　　6、地平线：零之曙光

　　7、孤岛惊魂5

　　8、古墓丽影：暗影

　　9、绝地求生

　　10、奇点灰烬

　　11、全面战争：三国

　　12、赛博朋克2077

　　12、巫师3

　　13、无主之地3

　　14、战地5

　　15、战争机器5

　　测试结果汇总如下：

　　18款游戏综合，都是独显直连模式的时候，i7-11800H相比于锐龙7 5800H平均领先6％，而锐龙7 5800H如果使用混合模式，性能还会损失9％，这时候i7-11800H的平均领先优势就达到了16％，最高甚至是恐怖的47％，而且没有一款落后，只有一次打平。

　　由于各种原因，目前的锐龙游戏本几乎都是混合模式，支持独显直连的只有寥寥数款（拯救者R7000P个R9000P），因此面对酷睿本更加吃亏。

　　三、小结：游戏本还是Intel当道 AMD任重道远

　　和单机游戏不同，对于网络游戏而言，CPU性能才是影响网游帧率的关键所在，尤其是三级缓存的容量大小更是起着决定性的作用。

　　当年Zen3桌面版在采用了单CCX设计之后，可用三级缓存容量从Zen2的16MB提升到了32MB，翻倍的L3容量也让桌面版Zen3处理器在网游中大放异彩。

　　而移动端的Zen3处理器在将L3容量砍半之后，光环也随之消失。特别是《LOL》，锐龙7 5800H竟然和i7-11800H之间的帧率差距达到了58%，214FPS vs 339FPS的表现让人恍惚又回到了Zen2时代。

　　除了《LOL》之外，锐龙7 5800H在《CS：GO》中的表现也不尽如人意，和i7-11800H之间的帧率差距超过了20%。

　　在锐龙5000H系列处理器大幅度砍掉L3 缓存之后，第11代酷睿H处理器又大幅增加了L2与L3容量，此消彼长之下，锐龙7 5800H与i7-11800H之间有如此之大的差距也能够理解！

　　关于独显直连，目前锐龙游戏本除了联想的R9000P与R7000P之外，其他厂商目前还没有推出一款能够支持独显直连的笔记本，因此我们也测试了拯救者R9000P在关闭了独显直连之后的帧率表现。

　　实测在混合模式下，拯救者R9000P在的帧率要比独显直连时要低了10%左右。至于为何锐龙本难以做到独显直连，原因在于三个方面：处理器构架、厂商的研发实力以及AMD官方提供的技术支持。

　　相比之下，Intel在这方面要完善得多！除了酷睿H处理器本身在支持独显直连方面没有太大难度之外，Intel给予厂商的技术支持也远非AMD可比。

标签

发表评论

共0条

验证码

没有更多评论了

评论就这些咯，让大家也知道你的独特见解

立即评论

以上留言仅代表用户个人观点，不代表万象系统之家立场

酷睿i7-11800H VS锐龙7 5800H网游性能对比：Intel优势有点过分

Win11 64位正式版最新镜像 V2022.12

相关推荐

发表评论

热门资讯

频道热点资讯