MacBook Pro续航渣?苹果称《消费者报告》测试方法不对 - 万象系统之家

万象系统之家 - 系统光盘下载网站!

当前位置:万象系统之家 > IT快讯 > 详细页面

MacBook Pro续航渣?苹果称《消费者报告》测试方法不对

编辑:jiayuan 2017-01-11 14:06:46 来源于:新浪科技

  2016年12月22日,美国权威杂志《消费者报告》(Consumer Reports)对外公布了其对苹果2016款MacBook Pro笔记本电脑的测试结果,测试结果显示其电池寿命在3.75到19.5小时之间不等。虽然这是多次测试后找出的平均结果,但无论如何,测试结果似乎都不该有5倍之多的差距?

MacBook Pro续航渣?苹果称《消费者报告》测试方法不对

  日前,这个奇怪的问题终于有了答案。

  苹果公司和《消费者报告》在假期中合作进行了研究,试图找出为何电池测试结果存在如此之大的差异。新款MacBook Pro的许多早期买家都在抱怨其电池寿命问题。也正因如此,苹果公司才在一次macOS系统升级中去掉了“剩余电量”估算功能。

  但是,这无法解释《消费者报告》测定的基准。经双方研究后发现,《消费者报告》在进行网页浏览测试时关掉了Safari浏览器的本地缓存功能,这就意味着Safari浏览器每次都要从互联网获取一个网站的数据。当本地缓存功能打开时,Safari浏览器可将图片信息存储到硬盘中,这样一来就无需每次都要加载图片了。

  苹果公司发表声明称:“《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隐藏设置,关闭了浏览器缓存。这并非用户使用的设置,不能反映出实际使用(时的电量消耗情况)。”

  《消费者报告》也在周二发布最新文章,对此作出了说明。该杂志在进行测试时关闭了所有笔记本——而非只是Mac笔记本——的默认浏览器的缓存设置,这样一来在其测试过程中,被测试的笔记本就相当于是浏览了数千个不同的网站,而不是一次又一次地浏览相同的10个网站。

  此外,苹果公司还发现Safari浏览器中存在一个故障,这个故障影响到了表情符号的读取。该故障已被修复,因此应可改善测试基准。

  苹果公司声明全文如下:

  “对于能有机会在假期期间与《消费者报告》合作探究其电池寿命测试的结果,我们深表感激。我们发现,在测试Mac笔记本的电池寿命时,《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隐藏设置,关闭了浏览器缓存。这并非用户使用的设置,不能反映出实际使用(时的电量消耗情况)。另外,他们对这种开发者设置的使用还触发了一个隐藏的、间歇性的故障,从而使得表情符号被重复加载,其结果是其实验室测试的结果变得不一致。在我们要求《消费者报告》使用正常的用户设置进行相同的测试以后,他们告诉我们MacBook Pro系统能够始终如一地提供预期的电池寿命。我们还已修复此次测试中发现的故障。这是我们生产过的有史以来最好的MacBook Pro笔记本。我们对《消费者报告》表示敬意,并很高兴他们决定重新审视其对MacBook Pro进行测试的结果。”

  据最新消息,目前《消费者报告》已经在对2016款MacBook Pro笔记本电脑进行新一轮电池测试,并且决定在测试结束后更新对它的评价。2016款MacBook Pro续航差是否真的是测试方法不对所致呢?一切的结果还有待《消费者报告》的最新评价。

发表评论

0

没有更多评论了

评论就这些咯,让大家也知道你的独特见解

立即评论

以上留言仅代表用户个人观点,不代表万象系统之家立场

本站发布的系统仅为个人学习测试使用,请在下载后24小时内删除,不得用于任何商业用途,否则后果自负,请支持购买微软正版系统!

如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理,对系统之家有任何投诉或建议,请与管理员联系. QQ:346231061

Copyright2024 万象系统之家(www.maxdo.tech) 版权所有 沪ICP备2021023961号-5